Waßt Wie Fein - Das 2. Forum, das deswegn so haßt wal das erste nit mehr gscheid geht

[Rolo Tommasi]

Super, dass mas so durchgebracht haben. danke!

[idrahzua]

mir is heut ja no a andres problem aufgfalln, des a glei bestätigt wordn is - ma kann nur mit genau 4 verteidigern spielen, wenn ma vorn dabei sein will (was glaub ich alle gemacht haben)! 5 verteidiger habn sowieso selten an sinn, aber a mit 3 gibts praktisch kane gscheidn formationen... aber egal, is heuer eben so!

[Alexis]

Ja, ist mir gestern auch aufgefallen.
Leider spielt jetzt JEDER mit difensori, gewollt oder ungewollt.

[der_Biber]

Die Gazzetta wollte mit der neuen Position T mehr Realismus ins Spiel bringen oder? ... Da es ja auch so gut wie keine europäische Mannschaft gibt, die mit 3er Kette agiert ist das durchaus vertretbar! Evtl. werden nächste Saison die punti diff. Regeln auch überarbeitet...

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

[idrahzua]

da magst recht habn, aber der sinn der punti difensori geht komplett verloren! Der is ja dazu da, dass ma auch über "defensivere" aufstellungen nachdenkt und nit automatisch 3-4-3 spielt. Heuer sind die varianten mit 4 verteidigern deutlich offensiver, da es kaum brauchbare C gibt!

Falls die regeln nit überarbeitet werdn, könnma uns als punkt für nächstes jahr glei die überarbeitung der formationen vormerkn...

[gerry]

Also ich bezweifle dass sich die von der Gazzetta sonderlich viel Gedanken gemacht haben??!! Die wollten die Position des TQ einführen (was ich ja gutheiße) aber die Konsequenzen daraus, waren ihnen anscheinend nicht bewusst.

Von den 10 gültigen Formationen kann man 7 oder 8 nun in den Mülleimer werfen und sind einfach nicht realistisch für das Spiel (5-3-2 uws.....)
Es geht auch mmn nicht um realistische Aufstellungen sondern gültige, die unser Spiel vereinfachen bzw maximale Spielfreude bereiten. Ist recht tricky geworden da man höllisch aufpassen muss, dass man überhaupt 11 Spieler bewertet bekommt da wir eh nur 4-2-2-2 oder 4-2-1-3 verwenden. (einer 4-1-4-1)

Leider haben auch wir zu wenig darauf reagiert, aber wir hatten definitiv zu wenig Zeit dafür :(( Gut war die Einführung unserer zwei was mmn aber zu wenig war...

Insgesamt war das nur eine halbherzige Regeländerung der Gazzetta!! Da haben wir für nächstes Jahr einiges zu besprechen.

@Zusatzdraft:
Die Befürchtung dass alle die gleichen Spieler holen, hat sich gottseidank nicht bewahrheitet. Von den TQ hat keiner "doppelt" gespielt - von den A nur Mitroglou und Jonas (jeweils 3x) was sich aber in der nächsten Runde nicht wiederholen wird mmn mit diesen Spielern.

[Rolo Tommasi]

Genau so is es Gerry, die ham sich überhaupt nix überlegt.
Einfach tq eingeführt und fertig.
Is schon a bisl schade, dass die mf-position so stark abgewertet worden is. Bis auf ein paar Ausnahmen hast da eigentlich nur Holzhacker zur Verfügung.

[gerry]

Und die Aussage von Schauze dass mehr A zu T geworden sind, als C zu T ist ein kompletter Schaß!!

Sorry das musste ich noch los werden :)

[Boreas]

Wenn das mit den Formationen von der Gazzetta durchdacht war, dann prost mahlzeit... gottseidank haben wir die 2 zusätzlichen Formationen genommen, ansonsten stehst komplett an...
Und ihr habt recht die alten Formationen ohne TQ kannst komplett vergessen, dafür sind die C zu schwach...

wenn wir da 1 Woche Zeit zum diskutieren gehabt hätten - ok, aber so haben wir glaub ich eh das beste draus gemacht, was möglich war...

[idrahzua]

bei der CL habi mir des noch nit angschaut, in der Serie A schreibns in klammer dazu obs a C oder A war - da is ca 2/3 von C und 1/3 von A kumman!! wird vielleicht bei der CL auch so sein...

ja viel nachgedacht hams nit, wobei i von den TreQs begeistert bin - so a neuerung hats schon lang nit mehr gebn!!
Aber es war eh scho immer so, die gazzetta gibt das grundgerüst vor und wir bessern nach :)