Noten (schnelle Abrechnung)




Moderator: Boreas

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon idrahzua » Do 5. Apr 2012, 22:38

bitte nit die werte von dem thread "voti CL" als bewertungsgrundlage hernehmen!!! die stimmen nit weil noch kane boni / mali dabei san!!
Benutzeravatar
idrahzua
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 3927
Registriert: Do 17. Mär 2011, 16:41

von Anzeige » Do 5. Apr 2012, 22:38

Anzeige
 

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon gerry » Do 19. Apr 2012, 09:37

Glaub 80
gerry
Varan
Varan
 
Beiträge: 701
Registriert: Mo 4. Apr 2011, 12:27

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon idrahzua » Do 19. Apr 2012, 09:56

da scheint jemand besonders motiviert zu sein :)
Kann hinkommen, 2 Torschützen, guate noten, 2 punti difensori schätz i mal?
Die runde war aber die leichtere für di ;)
Benutzeravatar
idrahzua
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 3927
Registriert: Do 17. Mär 2011, 16:41

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon idrahzua » Do 19. Apr 2012, 12:47

61,5
Die beschwerde-mail an die gazzetta is aber scho aufgsetzt und wird morgn abgeschickt, sofern Higuain a in der druckversion net bewertet wird.
Also werdn es wohl 67 Punkte werdn.

p.s. frechheit die noten von badstuber (laut kommentator keinen zweikampf verloren) und alexis sanchez (5?!? wegn was??). Mata 4,5 ohne kommentar.
Benutzeravatar
idrahzua
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 3927
Registriert: Do 17. Mär 2011, 16:41

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon Rolo Tommasi » Do 19. Apr 2012, 12:56

Badstuber versteh i a net. Sanchez schon eher, weil die italiener das eben bewerten, wenn ein Stürmer klare chancen vergibt. War bei der Gazzetta immer schon so. Mata 4.5 is villeicht a bisl streng, aber über 5 hätt i ihm a net geben, weil der war wirklich nicht existent.
Benutzeravatar
Rolo Tommasi
Breitschnauzenkaiman
Breitschnauzenkaiman
 
Beiträge: 1103
Registriert: Di 5. Apr 2011, 09:06

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon schauze » Do 19. Apr 2012, 14:12

@Sanchez: war ganz klar!!! er hat 2 100 % vergeben - das is in Italien nur a 5er!!

@Mata: hat glaub I 3 Ballkontakte ghabt

@Badstuber: is vielleicht beim Tor zu spät zurückkommen und hat dann zu lasch gegen Benzema attackiert (is aber wirklich der einzige Fehler gwesen) der 6er is für mi a zu wenig (aber 6 is ka schlechte Note)
schauze
Varan
Varan
 
Beiträge: 660
Registriert: Di 5. Apr 2011, 17:11

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon gerry » Do 19. Apr 2012, 19:42

@badstuber:
Das Tor ging wenn schon dann auf Lahm mmn, ist zweimal zuweit weg gestanden (beim ersten Mal hat CR noch lässig Neuer angeschoben). Lahm 7,5 ist also zu hoch auch wenn er das Tor schön auflegte - dagegen ist die 6 für Badstuber objektiv zu schlecht.

Ja - hab 80. Und weiss wohl dass Real immer noch Fav auf den Aufstieg ist und dann hätte ich im Finale 2 Spieler.

@ Higuain: Schaut echt so aus, als wenn der keine Note kriegen würde (was ich allgemein total in Ordnung finde, weil der war echt nur drei Minuten im Spiel) - auch wenn es bei der Gazzetta sonst immer so war dass der trotzdem benotet wird.
gerry
Varan
Varan
 
Beiträge: 701
Registriert: Mo 4. Apr 2011, 12:27

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon idrahzua » Do 19. Apr 2012, 20:27

@Higuain: die regeln san eindeutig - i glab mei wütende mail werd dem praktikantn der des eintragt den job kostn...
Benutzeravatar
idrahzua
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 3927
Registriert: Do 17. Mär 2011, 16:41

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon Boreas » Fr 20. Apr 2012, 09:35

69,5

:-(
Alkohol ist die Ursache und die Lösung jedes Problems
Benutzeravatar
Boreas
Nilkrokodil
Nilkrokodil
 
Beiträge: 1443
Registriert: Mo 4. Apr 2011, 10:56

Re: Noten (schnelle Abrechnung)

Beitragvon Boreas » Fr 20. Apr 2012, 09:47

No jo, beim Mata ist es das Problem, das Chelsea wieder wie in alten Zeiten mit hohen Pässen das Mittelfeld überbrückt und da ist der kleine Mann nicht der Richtige dafür - unter dem AVB wurde eher technisch gespielt - da konnte er glänzen, aber was soll er jetzt mit seinen 1,70 m Größe...

Der Badstuber ist für mich unterbewertet, hat seine Sache eigentlich ganz gut erledigt, ich hätte ihm eine 6,5 gegeben...
Dafür hätte der Lahm (ok, wie er das Tor vorbereitet hat, war Klasse) von mir nur eine 6,5 erhalten - für die Torvorbereitung bekommt er eh extra einen Punkt und sonst war er nix besser als der Badstuber.

Der Sanchez hat (obwohl ich ihn habe) die schlechte Note verdient - was der versemmelt hat, geht ja auf keine Kuhhaut - und das er technisch gut spielt und offensivkraft hat ist bei Barca ja Voraussetzung... aber das wird schon wieder - nächste Partie macht er 2 Türdln.
Alkohol ist die Ursache und die Lösung jedes Problems
Benutzeravatar
Boreas
Nilkrokodil
Nilkrokodil
 
Beiträge: 1443
Registriert: Mo 4. Apr 2011, 10:56

VorherigeNächste


Ähnliche Beiträge

Schnelle Auwertungen 2013/2014
Forum: Champions-League
Autor: Boreas
Antworten: 145
Schnelle Auswertung 12/13
Forum: Champions-League
Autor: gerry
Antworten: 96
Noten 17/18.02
Forum: Champions-League
Autor: idrahzua
Antworten: 0
Schnelle Auswertung
Forum: 2015/16
Autor: schauze
Antworten: 31
Noten 2017/18 DISKUSSION
Forum: Champions-League
Autor: idrahzua
Antworten: 30

Zurück zu Champions-League

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron