Boreas hat geschrieben:Du meinst vor dem Draft?
haha :)
Das sind 2 verschiedene Punkte:
- Millionen: da bin i beim Biber - i find ma sollt alternatives Auswählen der Spieler eher belohnen als bestrafen! Klar fahrt ma am leichtestn wenn man haufenweise Spieler von den Topteams holt; aber es soll niemand aus taktischen Gründen drauf verzichten, viele Geheimtipps zu holn. Schauze zB hat sicher mit zunehmender Dauer der Saison immer mehr Probleme, Spieler überhaupt kaufen zu können! Wenn Dir die Spieler ständig wegfallen (und nicht teurer werden), hast es sauschwer dir dann die aufgestiegenen (teureren) Spieler leisten zu können. I find das mit den Bonusmillionen vor 1/4, 1/2 und Finale is definitiv diskussionswert!
- Aufstellungen: Sehr wichtiger und guter Punkt, der eh schon viel diskutiert worden is. I hab zwischendurch 8 oder 9 V ghabt, nur dass i sicher geh 4 spielende zu haben. Des kann nit sinnvoll sein. Hab mir grad a System überlegt, das den Titel trägt:
Mögliche Aufstellungen oder: wie die Gazzetta das eigentlich geplant hatte.
Das System zielt drauf ab, alle gängigen realistischen Aufstellungen möglich zu machen und vor allem die Attraktivität von 3 bzw. 5 V zu erhöhen.
Die (sehr theoretischen) Grundsätze:
a) 3-5 V
b) max 5 C
c) 1-4 T&A kombiniert, wobei 1-3 A
Das ergibt dann folgende (leichter nachvollziehbare) Möglichkeiten der Aufstellung (zusätzliche in grün gehalten):
3-3-1-3, 3-3-2-2, 3-3-3-1, 3-4-0-3, 3-4-1-2, 3-4-2-1, 3-5-0-2, 3-5-1-1
4-2-1-3, 4-2-2-2, 4-2-3-1, 4-3-0-3, 4-3-1-2, 4-3-2-1, 4-4-0-2, 4-4-1-1, 4-5-0-1
5-1-1-3, 5-1-2-2, 5-1-3-1, 5-2-0-3, 5-2-1-2, 5-2-2-1, 5-3-0-2, 5-3-1-1, 5-4-0-1
Wegfallen würde: 4-1-4-1
I glaub des san alles realistische Aufstellungen, da bei 3 oder 5 V die Rolle der Außenverteidiger oft eh sehr schwer zu definiern is (eher V oder doch C?). Das würd diese Aufstellungen a deutlich aufwerten und die Gefahr verringern, durch Ausfälle plötzlich nur mit 10 Mann dazustehn.