Waßt Wie Fein - Das 2. Forum, das deswegn so haßt wal das erste nit mehr gscheid geht

[Rolo Tommasi]

Wie meint ihr das genau mit dem Aussuchen der Draftposition?

[Boreas]

No ja, der neue Mitspieler oder derjenige, der als erster Draften darf, kann sich seine Draftposition aussuchen.
zB: Neuer Mitspieler Björn: draftet normal als erster, kann aber aus taktischen Gründen (der erste wartet lange auf seinen 2. Draft) festlegen, das er als 4. draften möchte.
Ähnlich wie beim Eishockey vorm Playoff das Aussuchen des Gegners - nur das dir hier die Draftposition aussuchst

[Boreas]

Am einfachsten wäre:

ab dem Viertelfinale bekommt jeder,der nicht minimum 55 Punkte hat, den Rundendurchschnitt aller Spieler dieser Runde (natürlich nur für die Drafttabelle) - einfache Regelung, an die "Stärke" der Runde angepasst und auch sehr einfach zu machen.

So schließen wir jegliche Diskussion über aktiv oder inaktiv von vorherein aus!

[idrahzua]

Wir könnten uns das a sparen und anfoch nach der saison schaun, wer anscheinend absichtlich wenig punkte gmacht hat bzw. unter 55 von mir aus. Die paar hansln dürfn ihre Draftposition als letzte aussuchn oder (falls ma das nit machn) draftn als letzte.
Dann brauchma ka 2. tabelle und nix umatumrechnen!?

[der_Biber]

Und jetzt wird erst wieder abgestimmt.... :D

[Alexis]

Ich finde die Idee mit dem Aussuchen der Draftplätze sehr toll!!!!

Grundsätzlich gefällt mir die Herangehensweise von Manuel besser, da ich dies ebenfalls an den (Wechsel)möglichkeiten festmachen würde.
Fallbeispiel voriges Jahr:

Gerry und Wunde (jeweils noch mehrere offene Wechsel) hatten nur 2 bewertete Spieler - also offensichtlich
(Obwohl der Gerry den Ronaldo heuer garnicht nötig gehabt hätte, wenn die Extrapunkte von dem abziehst, is er trotzdem uneinholbar vorne!
An dieser Stelle mal Gratulation! Immer wieder tolle bzw. erfolgreiche Mannschaftszusammenstellungen.)

Pole hatte ebenso noch einige Wechselmöglichkeiten, spielte aber nur mit Khedira alleine auf der Bank ??? Übersprang aber mit 9 bewerteten Spielern und 66 Punkten auch die 55-Punkte-Marke (hätte sich also in Martins Konzept durchschummeln können.)
Schauze hatte zwar ebenfalls nur 9 bewertete Spieler im Finale (sogar weniger Punkte als Pole), allerdings Pech mit den Ausfällen bzw. der Ersatzspielerbank.

Die Frage is dann aber wieder die Reihung derer, die abfallen? Nach dem tatsächlichen Punktestand? oder dem Ausmaß des Abfallens??? diese Sache ist mit Martins 55-Punkte (bzw. Rundendurchschnittsvergabe) leichter.

[Rolo Tommasi]

Ich vertrau da ganz ehrlich gesagt unserm Presidente.
Es gibt Dinge, die keiner strengen Regel in Form einer kalkulatorischen Auswertung bedürfen, da ist mmn Fingerspitzengefühl angebracht und das hat Manuel schon.
Das mit dem Aussuchen können wir von mir aus machen.

[Boreas]

Guat, dann soll der Präse entscheiden - aber das mir dann keine Beschwerden kommen (i hobs eich ja gsagt...)

Sehr geile geschichte:

http://derstandard.at/2000014791745/You ... ochzuladen

und die nächste saugeile Sache: Juve hat seit 20 Jahren wieder einmal ein Stadtderby verloren!!!!

[gerry]

Bin für eine ganz einfache Lösung um das Problem der Manipulation zu minimieren.

Für das Halbfinale und Finale bekommt jeder automatisch mindestens 60 Punkte für die inoffizielle Drafttabelle (!!).

Dh. egal aus welchen Gründen jemand weniger als 60 hat - wird für diese eigene Wertung 60 hergenommen.

Ob 2 Spieler oder elf, die alle die Rote bekommen!

Dh: Wertung Halbfinale Schauze 55 Punkte - für die richtige Tabelle werden 55 Pkt eingetragen, für die Drafttabelle bekommt er quasi 5 dazu.

Ist unkompliziert, bedarf keine subjektive Bewertung und Manipulationen werden schwerer gemacht und man hat immernoch die Möglichkeit auf eine Team zu setzen und die Draftposition ändert sich nicht gravierend wenn das jmd macht.

[Boreas]

- das ist so gut wie genau das, was ich vorgeschlagen habe, gerry!

- aber das wollens ja net

was meinst zum Aussuchen des Draftplatzes?