Waßt Wie Fein - Das 2. Forum, das deswegn so haßt wal das erste nit mehr gscheid geht

[idrahzua]

also bist du a für die punti difensori, gerry?

andres argument: durch die aufwertung der D werden erstmals a aufstellungen wie 5-3-2 intressant.

@fehler beim auswerten: hat letztes jahr fast jeder gemacht.

i würd 5-4-3 für tore lassen, bei den difensori könnma ja abschwächen. zB 1-2-4 aber bei reinen noten

[Rolo Tommasi]

@manuel: du hast einen Beitrag vom gerry übersehen!

[idrahzua]

richtig, danke - soviel beiträge bin i net gwohnt :)

is ka schlechtes argument von gerry, hab mir grad was ähnliches gedacht. im prinzip läufts halt darauf raus, dass es nur NOCH wichtiger is dass a D tore schießt. und des is meistens zufall, es gibt keine D mehr die regelmäßig treffen so wir früher.

[Boreas]

es geht nicht darum das man es nicht schafft, aber zb wenn wir viell. in zukunft weiter mitspieler verlieren, wird es immer schwieriger, neue dazuzuholen, je komplizierter die rechnerei wird - dann musst beim goalie extra rechnen, beim verteidiger extra rechnen, die difensori extra rechnen...
so wie die gazzetta das macht, würde ich es auf keinen fall übernehmen - ist eine absolute überbevorteilung der verteidiger
wenn da einer ein tor schiesst, bekommt er wahrscheinlich 7 punkte + 5 punkte für das tor + wahrscheinlich durch die gute note nochmals etwas als difensori dazu, sorry, das ist zu viel!

[Rolo Tommasi]

Bore, du hast ja net unrecht, deswegen:
Klares Nein zu 5 Punkte für Verteidigertor
Also her mit einer Zwischenlösung:
4 Punkte für Verteidiger und Mittelfeld und Punti Difensori entweder so wie di Gazzetta oder in leicht abgeschwächter Form (5 Maximalpunkte aber auch mit genauerer Abgrenzung als früher)
Somit würdest auch die Verteidiger net überbevorteilen gegenüber dem Mittelfeld

[idrahzua]

haha dann kannst ja erst wieda die gazzetta-punkte umrechnen plus a neues difensori-system beachten...

am einfachsten (aber vielleicht net am besten): 5-4-3 für tore, und difensori punkte wie letztes jahr 1-2-4. möglich a 1-2-3. oder wie gazzetta aber mit jeweils halben punkten (von 0,5 bis 3 statt 1-6)

[Boreas]

halbe punkte und 3-4-5 klingt akzeptabel... bin zwar net ganz glücklich damit, nur weil wir mit den pd schon so lange spielen, heißt es nicht, das das system deshalb weiterhin gut geeignet ist, geradewenn sich etwas grundlegend an der bewertung ändert, aber bitte...
damit könnt ich leben, besonders auch weil die gazza punkte übernehmen kannst. pd musst eh immer rechnen, also von mir aus so ok!

[Alexis]

lass ma doch die tore bei 3 und die difensori von 1 bis 6
ist zwar beim auswerten eine weitere Fehlerquelle aber fair.

übrigens brauch ich in etwa 320 mille ... ggg

[Rolo Tommasi]

Es geht da eigentlich nur darum, ob du beim Auswerten bei einem Verteidigertor einen Punkt abziehen musst.
Die Rechnerei bei den Punti Difensori hast immer, egal welche Regel angewendet wird.

[Boreas]

mir gefällt trotzdem die variante von manu besser!