Hab grad mit Martin diskutiert, vor allem des Übernehmen von unserem System der Gazzetta zu den Noten von Whoscored is kritisch und in der Form sehr fragwürdig.
Warum: Sämtliche Punkte, die wir dazu oder wegzählen, sind ja schon in den Noten von Whoscored berücksichtigt. I geh mal nur auf Tore ein, des is der wichtigste Faktor.
Ein Tor bei Whoscored zählt schätzungsweise 0,5-0,8 Punkte, i hab mir a paar Partien angschaut und würd des sagen. Wenn wir jetzt zusätzlich für an Mittelfeldspieler noch 4 Punkte dazuzählen, was is die Folge? Tore sind für die Gesamtwertung alleine entscheidend!! Des kannst durch gute Leistungen nie aufholen. Mit ana Traumleistung bei Whoscored, ohne Tor, hast 8 Punkte. Mit ana durchschnittlichen Leistung und einem Tor hast 7 Punkte, plus die 4 san 11.
Wir würden die Tore (und die anderen Parameter) also doppelt werten und damit stark aufwerten. Das geht genau in die falsche Richtung find i. Dann gwinnt der, der den Ronaldo mit 15 Toren hat.
I bin allerdings schon dafür, dass zumindest die Tore zusätzliche Punkte bringen - aber nur zB 3-2-1 (V-M-S).
@Goalies: Martin hat a intressantes Thema aufgebracht: angenommen, ein Goalie macht keinen Fehler, bekommt aber 3 Gegentore. Ansonsten gute Leistung. Wieso soll er für die Gegentore dann mit Abzügen bestraft werden?