Antwort schreiben

Re: Diskussion für 2016/17

Mo 25. Apr 2016, 12:50

Boreas hat geschrieben: und nein, ich versteh diese scheiss Zitieren Funktion nicht!


ich schon :p

Mo 25. Apr 2016, 12:50

Re: Diskussion für 2016/17

Mo 25. Apr 2016, 13:45

Also die Aufstellung 5-1-1-3 is schon a bisi komisch...:-)

Re: Diskussion für 2016/17

Mo 25. Apr 2016, 13:57

Willi, bist halt doch noch ein Kärntner:

Nix konstruktives, aber sofort in die Opposition und jammern und kritisieren ;-)

Re: Diskussion für 2016/17

Mo 25. Apr 2016, 14:07

Na, bitte, das raunzen hab i in wien glernt!

Re: Diskussion für 2016/17

Mo 25. Apr 2016, 14:10

schaut tatsächlich a bissl komisch aus, aber grundsätzlich find i des schon realistisch! Mit 2 offensiven Außenverteidigern passt des schon. 3 A is dann halt immer noch sehr offensiv, 3 T wohl realistischer?!

Die Aufstellungen san (im Gegensatz zur Gazzetta) konsequent nach den vorgegebenen Regeln erstellt und net willkürlich. Wir können einzelne natürlich a weglassn, sollt nit des Problem sein!

Re: Diskussion für 2016/17

Mo 25. Apr 2016, 14:16

Aber wennst was Konstruktives willst, bitte:

Bonusmillionen nach dem 1/4-Finale: Bin ich eher dagegen, da die Einteilung und Planung der Wechsel schon seit jeher Teil des Spiels sind und wir eh schon vor der KO-Phase Geld ausschütten

Aufstellungserweiterungen: Ja bitte, sowieso, hamma eh schon a paar mal besprochen

Re: Diskussion für 2016/17

Di 26. Apr 2016, 07:10

Gib jetzt einmal meinen Senf dazu:

Bonusmillionen: Bin I dagegen - es is sicher net im Sinne des Spiels, dass sich jeder alle Stars die er haben will kaufen kann! Es geht sich so auch locker aus

Mehr Wechsel: Bin I auch dagegen - Sollten wir nächstes Jahr mehr Aufstellungsvarianten haben, entschärft sich dieses Problem von alleine. Und I seh auch hier net ein, nur weils bei manchen heuer knapp wird, gleich die Regel zu ändern - dann könn ma glei mit unendlich viel Geld & Wechseln spielen.

Aufstellungsvarianten: Da muss es definitiv mehr geben - das war a stark limitierender Faktor von heuer. Vor allem, weil gängige Aufstellungen mit 3 Verteidigern net möglich waren. Wobei das 5-1-1-3 wirklich a Fantasieaufstellung is - gegen so a Truppe will wohl jeder spielen. Das 4-1-4-1 könnt ma von mir aus lassen, das wird sogar manchmal gespielt (Bayern).

Re: Diskussion für 2016/17

Di 26. Apr 2016, 07:37

guat, da kristallisiert sich schön langsam eh a übereinstimmende meinung aussa!

Ja die gültigen aufstellungen werma ohne unrealistische ergänzen... bayern spielt manchmal sogar 4-6-0...

Re: Diskussion für 2016/17

Di 26. Apr 2016, 12:56

noch a kurzer Nachtrag: nachdem die Gazzetta heuer nit automatisch mit an aufstieg die preise erhöht, geht sich des tatsächlich alles schön aus. I glaub die Bonusmillionen brauchma nit.

Re: Diskussion für 2016/17

Mi 4. Mai 2016, 11:00

hinweis an mich: 38899908nx49085/champions-league-f4/draft-naechste-saison-t483.html

I hab grad noch a idee, wobei i mir nit sicher bin ob des a wirklich was bringt. Folgendes:
Bei der Gazzetta besteht die Aufstellung ja seit Jahren aus 25 Leuten, für die ma 250 Millionen hat. Find i komplett schwachsinnig, weil da jeder mindestens 5 Spieler um 1 Million kauft und ma dann unglaublich viel Geld zur Verfügung hat. Also des is komplett unintressant, führt aber zu meiner Idee: Es gibt ja in der Winterpause die Möglichkeit, Spieler nachzunominiern (oder nicht zu nominiern, siehe Nasri). Meine Idee:
Man erhält am Beginn der Saison zusätzlich zB 30 Millionen als eigenes Budget, mit dem man bis zu 5 zusätzliche Spieler holen kann. Diese dürfen dann NICHT während der Gruppenphase eingesetzt, sondern erst vor dem Achtelfinale (oder Viertelfinale?!) gegen andere Spieler getauscht werden. Also praktisch nachnominiert. Das sind dann voraussichtlich meist mittelmäßige Spieler guter Vereine oder derzeit verletzte Spieler.

Is wie gesagt eine grobe Idee, wobei die Sinnhaftigkeit mir no net ganz klar is bzw. auch die Modalitäten der gratis-Wechsel überdacht werden müssten. Ein Vorteil: man hat in der K.O Phase weniger Wechselstress, vor allem wenn die neuen Spieler zB erst vor dem Viertelfinale (oder Semi?? oder vor Finale???) gratis dazukommen könnten. Wär dann auch ein wenig hellseherisch, welche Teams vielleicht sehr weit kommen, und das würd dann mit zusätzlichen Spielern belohnt werden.

Es darf gern diskutiert werden! Wenn jemand dazu Ideen hat, immer her damit!
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Spiele, Erde, Geld, NES, Uni

Impressum | Datenschutz